(相关资料图)

近日，据《扬子晚报》报道，因为学信网上的学历信息出了问题，一名女性求职者与一份年薪20万元的工作失之交臂。当时，当事人本想换份工作，然而，因为她在学信网上的学历信息显示为“结业”而非“毕业”，他应聘的公司以无法通过学历审核为由拒绝让她入职。面对这一困境，她曾与学校进行协调，试图更正学信网上的信息，但校方用了四个月才解决了这个问题。这时，那份工作机会早已拖黄。当事人因此将母校上海印刷出版高等专科学校告上法庭，要求校方赔偿其收入损失10万元。目前，由于调解不成，此案已在上海市杨浦区人民法院开庭审理。

据当事人透露，在法庭上，校方承认：他们确实弄错了当事人的学历注册信息，当事人是正常毕业，而非学信网上一度显示的“结业”；此外，因为学校流程复杂，中间弄丢资料，因此才导致走了四个月的流程。只不过，校方不认为当事人未能入职与学校的行为有关，表示找工作用学校颁发的纸质毕业证即可，因此不愿接受当事人提出的赔偿要求。

单从常理出发，我们很难精确判断，当事人未能入职，究竟和这桩“乌龙事件”有几成关系。毕竟，用人单位在考虑是否录用某位求职者时，会考虑很多方面的因素。他们告诉求职者的拒录理由，也未必是唯一的理由，甚至可能只是一个借口。因此，具体到这起案件中，校方要不要承担、要承担多少赔偿责任，还需法院作出权威判断。

但是，不论法院最终如何判决，校方因为自身的过失，给毕业生造成了不必要的麻烦，都是铁板钉钉的事实。当事人表示，除了她自己以外，她的同班同学也遇到了正常毕业后被登记为“结业”的情况，这说明：这起事件不是当事人“特别倒霉”，而是学校的有关工作出现了系统性的漏洞。

不管这个漏洞对当事人求职失败有多大影响，出了这样的事，都是学校对不起毕业生，而不是毕业生自己有错。那些明明正常毕业，却无法得到学信网正确认证的学生，是纯粹的受害者。求职经验相对丰富的年轻人都知道，因为纸质证书可能造假，许多用人单位都以学信网上的信息为准。校方声称毕业生找工作用学校颁发的纸质毕业证即可，既是逃避责任的表现，也是在“坑”那些被错录信息的毕业生——不难想象，当一家用人单位发现求职者拿来的学历证书和学信网上的信息不符时，会如何揣度这位求职者。

高校承担着教书育人的使命，也是学生的“另一个家”。人们将自己毕业的学校称作“母校”，正体现出他们对学校的热爱与信任。任何一所高校都不应辜负学生的这份信任，对自己培养出的毕业生还应有充分的关怀，最起码也得有基本的责任感，绝不能在事关学生前途命运的事务上打马虎眼、糊弄了事。面对已经已经发生的错误，涉事高校还应心怀歉意、深刻反省、全力避免类似事件在未来重演。

对从事教育工作的人而言，只要是学生的事，就没有小事，更何况是学信网信息登记这样利益攸关的事。唯有时时刻刻把学生放在心上，对事关学生权益的事务多留心、多上心，学校才能履行好自身的社会责任，对得起学生的信任。

版权声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

标签：